El jurado popular ha emitido un nuevo veredicto en el caso de la muerte de Paula, la conocida lotera de Albox de 74 años, señalando de nuevo como culpable a Alberto G.F. de un delito de homicidio y otro de robo con violencia. Esta nueva decisión se produce tras la repetición del juicio ordenada por el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA), que anuló la primera resolución.
A diferencia del veredicto anterior, el tribunal ha incorporado la atenuante de drogadicción, al considerar que el acusado tenía sus capacidades “ligeramente disminuidas” por el consumo de sustancias estupefacientes en el momento de los hechos. Sin embargo, la mayoría del jurado ha mantenido que actuó con plena voluntad de causar la muerte y sustraer las pertenencias de la víctima.
ADN bajo las uñas de la víctima, prueba clave
Las conclusiones del jurado se apoyan principalmente en el material genético hallado bajo las uñas de la víctima, que coincide con el perfil del acusado. Los investigadores descartaron la posibilidad de que los restos procedieran de familiares directos del procesado, ya que su padre lleva décadas fallecido y su hermano residía en otra localidad.
Otro de los elementos de peso es una conversación telefónica intervenida tras el crimen. En ella, el acusado habría pedido a su madre que comprara “dos chándales y quemara toda la ropa”, indicios que el jurado interpreta como un intento de ocultar pruebas de sangre tras haber sufrido un accidente con un coche robado.
El crimen: madrugada del 9 al 10 de septiembre de 2021
Según el veredicto, los hechos ocurrieron en la vivienda de la víctima, a menos de 200 metros de la casa del acusado. La mujer, que se encontraba en ropa interior y cubierta con una toalla, habría permitido la entrada del joven de manera voluntaria al conocerlo desde hacía tiempo. Los forenses, no obstante, subrayan que la hora exacta de la muerte no puede fijarse con total precisión por el estado en el que fue hallado el cuerpo.
El jurado también ha considerado probada la sustracción de dinero, documentación personal y teléfonos móviles tras el homicidio.
Recurso anunciado por la defensa
El tribunal ha rechazado la suspensión de la pena e igualmente ha descartado la solicitud de indulto, ambas peticiones formuladas por la defensa. Tanto el Ministerio Fiscal como la acusación particular, dirigida por el letrado Roberto Muiño, mantienen la petición de condena conforme a los delitos y la nueva atenuante incorporada.
Por su parte, el abogado defensor, José Luis Martínez, ha avanzado que volverá a recurrir ante el TSJA al entender que persisten motivos suficientes para impugnar la decisión del jurado.
El juicio queda ahora pendiente de sentencia.
